Apr. 5, 2020

施政沒那麼難，指標改了就OK

從經濟發展指標的更改，談談管理的意義

        今天早上在新聞報導中，聽到一則消息，讓人啼笑皆非，大有不吐不快的感覺，借用此一平台，來談談管理真的那麼難嗎？

        經建會在去年12月發佈的經濟指標，為顯示衰退的燈號，受到國人嚴厲的批評。經建會官員很無奈的表示，那是因為所用的指標不洽當所致，所以責不在經建會。這樣的論點我們可以同意是一個事實，但卻很難苟同其看法。

        以前在經濟指標好的時候，經建會的官員們不是都沾沾自喜的，標榜他們多厲害，為何在指標不好的時候，指標就立即變成十惡不赦的壞蛋了？指標不好會誤導方向，這是絕對正確的，所以謹慎的設計出好的指標，是管理過程中極其重要的步驟。但一個沿用幾十年的系統，平時不見官員有任何意見，等到不好的時候，再來談指標不好，這樣的論點，根本站不住腳。

        再說，為了數值難看，修改經濟指標，那經濟問題就解決了嗎？台灣的老百姓應該最清楚，台灣的經濟是好還是不好。不管經濟官員報告的指標多好，只要老百姓無法有此感受，就代表指標有問題。經濟發展的目的不在於指標多好看，在於讓人民有個尊嚴與安定的生活。

        從今天的新聞報導來看，以新的指標來評分的話，比起前幾個月，台灣的經濟還是可以的。(據官員說，只是有衰退之虞！！！好可憐的官員，居然還沒衰退就滿足了，這就是民進黨政府要的結果？不要吵，給他們「吃不飽」才有操控的空間，台灣的國家發展至此，可憐至極！)甚至把去年12月的數值。套上新的指標的話，那就不是顯示衰退，只是有衰退之虞。官員鴕鳥心態至此，台灣還有救嗎？沒看到任何動作，就可以把一個經濟，從衰退救回到有衰退之虞的境界，全世界大概只有民進黨政府有此能耐。

        一個國家的經濟官員，沒有標竿學習(Benchmarking)的精神已讓人夠氣餒了，居然只會粉飾太平，那這個國家還有救嗎？以這樣的國家進入聯合國，最大的好處是，當大家都沒飯吃的時候，還可以請求經濟援助，那政府官員就可以自動自發了。(自己動手，自己發財)因為我們還是比很多落後國家好多了。

        民進黨政府的施政方針，就是只有一個詞可以形容─『愚民、硬坳』。照這些經濟官員的說詞，就好像小孩子射飛鏢，射了後再畫靶心，那當然每次都正中紅心。看起來很厲害，卻是不折不扣的無能官員。也難怪，領導無能，屬下難得有能；領導貪腐，屬下不可能清廉。這樣的環境，台灣的經濟不是M型社會，只剩下N型社會。(社會上已沒有中間那部分了，慢慢的沉淪了，只剩下有錢與無錢的，有錢的那邊把無錢的都阻斷了生路，所以不會成為平衡的兩方。)

        管理其實沒那麼難，難的是心術不正，管理就無法推動。管理的首要在於『心與理念』，一個沒有『心與理念』的管理，無所不用其極，把手段當目的了，所有的管理只為其短暫的目的而為，那當然無法讓人民有一個遠景與方向，這就是台灣人的悲哀。