管理難,就如莊家與賭徒;管理不難,就是原理原則...

May. 4, 2020

平心靜氣談事情-好難

表面與內涵

最近又有好多的社會與國際新聞,本來就是一些社會現象的呈現,只要在台灣,就會出現很不一樣的結果,算是多元化的一種現象吧!這幾天的熱門新聞很多,媽媽嘴咖啡店、(魚)美人家事、禽流感、南北韓戰爭、塞浦路斯國家破產....等等,國事家事一籮筐,但有一件事倒值得好好談談,那就是『我是歌手』的這個節目透露出來的台灣現象。

『我是歌手』是大陸湖南衛視最近走紅的一個節目,吸引兩岸的歌手競向出賽,以實力來爭取更多的曝光機會與名聲。台灣媒體用了很大的資源來報導決賽過程,吸睛效果不用說,讓很多同行忌妒。在這個節目爆紅的同時,政治人物不甘蟄伏的也跳出來說話了。以商圍政!文化統一等等,又見另外一個戰場,是無聊還是無趣?還真耐人尋味。

龍應台部長說了一段話倒令個人很贊同:『林志炫在(我是歌手)節目中得到亞軍,國人有一堆的聲音,包括到大陸參加這樣的節目,是否有被文化統一的問題。如果林志炫在紐約得到亞軍,大概整個台灣又會把他當作台灣之光,不知要如何大肆宣揚了。文化創意不該受限於地域的框架,只要在國內以外的任何地方,都可以把台灣的文創精神帶出門,這就是文化交流的意義。』

在美國成功叫台灣之光,在大陸成功叫被統一,這就是台灣人的邏輯思維,一個跳不開島國心態的地方。我們可以不喜歡大陸,但不可否認的,如果沒有兩岸交流,台灣會有資訊科技產業的規模出現嗎?會有自行車王國的可能性嗎?「下者:盡己之力;中者:盡人之力;上者:盡人之智」,一個強調胳臂粗的人,也不過就是挑夫的腳色,這是台灣的困境所在。

另外一個受人注目的消息大概就屬高鐵炸彈客事件了,這件事的影響台灣與美國很不一樣,當然憂心者有之,一笑置之者也是大有人在,以後會如何變化,誰也說不準。英國金融時報記者對台灣人的觀察,就是對國家大事似乎有點默不關心的感覺

當然這次辦案辦得漂亮是毋庸置疑,最讓人額手稱慶的是辦案人員從沒有說過可能有幕後藏鏡人的話,這是一種進步,先進法律觀點無罪推定的原則。倒是聽了電台主持人在討論這件事時,口口聲聲稱讚辦案人員沒有預設立場,可是主持人卻頻頻問採訪記者,有沒有問出幕後的主使,意味著主持人有先入為主的觀念,認為一定有藏鏡人,而且根深蒂固不自知,這就是台灣社會的常態,雙面人特質。

如果因此開始加嚴管控,那台灣沒多久也會像大陸一樣,進捷運站與車站(應該說大部分的地方)都要接受金屬探測器的檢驗,這是一個成熟國家所該有的情況嗎?(根據美國的調查,大陸花在防堵老百姓的錢比國防預算高,美國防恐的作為,花了多少錢,讓很多人視進美國為畏途)還是無可避免,只是因為0.01%的不良率而全檢,這個社會成本也未免太高了。事不關己與破不了案才是助長犯罪的元兇,以這次破案的手法來看,要破詐騙集團根本就是桌上拿柑,信手拈來之舉,可惜的是主事者不把之當作重要案件來看待,才會出現今天的局面--無處不騙;無人不能騙;無事不能騙。

4/9日英國金融時報對台灣明查暗訪一段很長的時間,做了一個專業的評論,道出台灣潛在的危機。號稱研究機構世界密度最高,企業獲利卻是敬陪末座,微利經營堪稱世界第一。品牌創造只是代工型的品牌,經濟數字節節敗退,把蛋都放在大陸這個籃子裡,是不知道風險與問題所在嗎?不是的,都清楚,就是那種鄉愿式的領導,怕得罪人,不敢扛責任(一堆沒有肩膀的官員,這也是馬先生滿意度14%的元兇,因為他要的就是這種聽話的人),所以ECFA簽了後的後續動作幾乎是零(與新加坡及其他國家的FTA談判等等)。魄力與決心,好的溝通技巧,是好領導的要件,好難喔!因為總經理症候群難以擺脫。

Latest comments

03.11 | 01:10

上述11點,能做好好難~
ISO 30414規範沒看過條文,不過覺得好扯,管理應該是變形的/彈性的,把它「標準化」「規格化」似乎不妥,即使是最低標準,那也何必給個最低標準呢?是要大家遵循最低標準=合規就好呢?

03.05 | 22:09

My sentiments exactly!

Share this page