May. 25, 2020

理性對台灣人而言-奢侈

2015-2-14

又一個情人節的到來，早上走在中山北路上，似乎少了以往的那股瘋狂氣氛，今年的情人節，台北人理性多了嗎？一個大問號揮之不去，被日本人炒做出來的情人節，曾經創造很多商機。玫瑰花、巧克力、禮品、電影....等等，一下子間，好像這些東西已不再是那麼非要不可，台北人回歸生活了嗎？又是一個問號。

如果消費是如此理性，那CPI負成長的事實就可以接受，問題是這可能只是另一種氛圍的移轉，這股能量轉到不同象限去了。昨天聽到楊志良署長接受電台訪問，談有關最近政壇上磨刀霍霍的一件事，就是開放美國牛內臟進口事宜，聽了感觸良多。感嘆台灣還是有人才，郤無法受到尊重；感嘆任性霸凌了理性，台灣的民主只剩下選舉，更感嘆老百姓的無奈與任性，讓政客予取予求。

最近慈濟內湖開發案鬧得不可開交之際，不免要來檢視一下，事情的真相是甚麼？位居首都市長位置的柯P，可以口無遮攔地隨口一句話，讓粉絲婉君死心踏地的為其圓立場，最後再來收割撕裂社會的果實。柯P應該讀過馬克斯理論或是毛澤東傳(以他那麼喜好讀書的特質)，很會用製造矛盾再從矛盾中累積資源的戰略。口口聲聲台灣社會不該被撕裂，請問是誰在撕裂台灣社會？還不是一堆沒有頭腦的柯粉婉君！

目前為止柯P還在選舉，雖然已上任那麼一段時間了，但聽其言、觀其行，每件事都像在選舉。丟一個議題出來(也不管自己懂不懂，有沒有掌握事實，對或不對)，自己沒責任，讓一堆不滿現狀的婉君去撻伐。沒有理性仗勢有其婉君優勢(這就是姚立明沾沾自喜的婉君優勢)，就是一堆不負責任地聲音。等社會形成一股怨氣(盲目與對社會不滿的心態，會被激發朝不理性發展，結果形成亂流)時，才扮演正義者，做個不見得對，郤得婉君心的作為，美其名是魄力對抗有利團體，郤是不折不扣的推卸責任。巷道劃紅線還要里長簽切結書，有事讓里長負全責，那市長永遠不用做決策，因為任何事都與市長無關，是順應百性請求。一個醫師沒想到對選舉這麼地有心得，大概也是婉君始料未及的吧！

請問柯P上台以來，做了哪些真正地建設性決策？還不是只有扒糞與秋後算帳而已，一點建樹都沒有，只因為這樣做最能掩蓋其無能的事實！改朝換代可能看到前朝的不是，當然應該指正，但最重要的是要讓事件正常地運作下去，而不是全盤推翻(除非證據確鑿，有其無可持續的理由)。這不是功勞，這只是選民願意給一個機會讓你當市長試看看，最終還是希望有建樹的。四年下來毫無建樹的以扒糞當政績，如何讓選民接受得了！個人勸柯P是否該回歸一下市長辦公室，而不是媒體市長？