Jun. 7, 2020

小明看台灣

服貿事件看台灣人的膚淺-III 2014-3-27

小明與爺爺在客廳看電視，轉到新聞台，看到一堆學生霸佔立法院的影像，小明好奇的問道：爺爺，這些人在幹嘛呀？

爺爺搔搔頭髮，面有難色地不知該如何回答。照實回答，等於給小孩子一個最錯誤的示範；不照實回答，又將失去一個機會教育。想了一下，還是決定回答。

爺爺：喔！這是一群學生，看到立法院沒有甚麼用，平常吵吵鬧鬧的，是個學習拆爛污很好的場所。再說學校無聊，所以到立法院想找看看有沒有刺激的事。

小明：找刺激的事？學校無聊？爺爺！那我以後也要到那些無聊的學校上課嗎？

爺爺：不不不，會覺得無聊的是因為有些老師(如台大經濟系的鄭教授)沒有東西教，就找立法院當題材，讓學生去好好的上個公民課。

小明：那他們到立法院是上甚麼課啊？是不是很好玩？

爺爺：不！那是一個很嚴肅的治國課題，是台灣與中國大陸簽訂的合作協議，叫做服務貿易協定，簡稱服貿協議。那位台大經濟系教授大概因為沒有被邀請當顧問，心裡不服氣，故意找一些似是而非的論點，讓學生去攪局，反正教授可以樂得不上課，又可以好好收割，何樂而不為。

爺爺又說了：這個課一點都不好玩，對台灣很重要，但因為有些人會受到影響，所以那些人就心生畏懼的出面阻攔，鬧了很久了。

小明：為何有些人會怕？不是都是為台灣好的嗎？

爺爺：這個世界就是這麼奇妙，越沒有自信的人，就越容易害怕，就會用表面的自尊來掩蓋其內心的畏懼，這就是台灣人說的，大聲有理。如那位前國策顧問郝XX，就是因為本身的業務害怕被侵吞，第一個反對的就是他。

小明：既然是國策顧問，不是總統的諮詢對象嗎？為何還會害怕？

爺爺：這就回到馬先生的用人哲學。馬先生一直想要塑造一個沒有對立的國家，也想要成為全民總統，因此在很多地方，都啟用了理念不是很契合的人，不管能力夠不夠。這種表面和諧的組織，一旦動到本身利益關係，自然會反彈，這時已沒有朋友與理念了，唯利是圖。所以馬先生不會用人是主因。

小明：馬先生不會用人？他不是哈佛高材生嗎？怎會連最基本的用人都做不好？

爺爺：哈佛大學的高材生會讀書，但不會生活。他是一個不食人間煙火的讀書匠，所以不懂生活的需求在哪。加上會讀書的特質，對讀書人特別有好感，那怕能力不夠，所以他的團隊的博士學位可以算是世界第一的多。遺憾的是學歷高卻能力不見得好，這點是人的盲點，因為看不到自己的弱點，也就自然會喜歡那種與自己同樣條件的人，這就是同質化。

小明：同質化？是甚麼意思啊！是不是指那些都只認為自己是對的人啊？

爺爺：不不不，同質化指的是一群人都是一個模子出來的，行事、作風與思想方式都一樣，就好像一群的機器人一樣。

小明若有領悟地：那立法院的那一群學生就是同質化囉？還有同質化有甚麼不好？不是都很和氣，適應中國人的和為貴的氣氛嗎？

爺爺：那群學生不能稱為同質化，他們叫做單元思想，無法容納多元思想的一群。雖然這幾天佔據立法院看來都是一夥的，但其實只是臭味相投，很多人是利用這些年輕人的無知，把台灣撕裂成兩大板塊，涇渭分明，容不下不同的聲音，唯我獨尊！

小明：喔？？？

未完待續！