管理難,就如莊家與賭徒;管理不難,就是原理原則...

Jun. 2, 2020

如果沒有台大,台灣會不會更好...

服貿事件看台灣人的膚淺-I 2014-3-24

台大學生會呼籲罷課,為何有人會怕,這些小鬼根本不食人間煙火,打著正義之旗,行梁山的山賊行徑,居然還振振 有詞地大張旗鼓。悲哀的是這些被操弄、號稱知識分子的一群毛頭小子,根本還不知道被玩弄於鼓掌。一個無法以正常行徑來討論事情的地方,就沒有資格談暴力,因為其本身就是最大的暴力源。

台大可以撤了吧!台灣如果沒有台大,可能政治會安定些,經濟穩定點,至少少了一個貪汙總統。有了台大,只訓練出一堆自大、無知的年輕人,貪婪的行徑,為自己的未來鋪路,這是大學?有辦法先提出改變台灣經濟的說詞,再來談其他的。連一個自己要甚麼都不知道的地方,只會在網路上串聯的年輕人,台灣有救嗎?

奉勸那些幕後藏鏡人,傷害年輕人的思想,只會玩火自焚,現在的這一群年輕人,慢慢已出現文革時代的那種氛圍了。唯我獨是,只要不一樣意見的都是敵人的仇視心理,將會是台灣政客最大的歷史業障。加上一堆私心滿滿的教授,慫恿的語調,為何自己不出面?害怕?還是內心難安?台大的教授講得出振興台灣經濟的論調嗎?還是只能以批判作為本身職業工具?如果批判被拿來當工具,仇視的心理如何不出現,這也是台灣這二十年來的夢靨,只因為空白教授比狗多(空白教授指的是本身沒有東西,只能以別人的東西為攻擊目標,以掩蓋本身空白的尷尬)。

標榜民主的人反民主,一堆民主精英卻把台灣拉回到三十年前的情境,只因為這些人過氣了,沒有築起另一個舞台,可能名氣與資源會慢慢的凋零,剛好有一堆無知的青少年可供利用,何樂而不為。問題是,從以前的甜蜜破壞再次回到惡意破壞,居心何在?台灣人卻鄉愿的認為這些人會改變的。

Latest comments

03.11 | 01:10

上述11點,能做好好難~
ISO 30414規範沒看過條文,不過覺得好扯,管理應該是變形的/彈性的,把它「標準化」「規格化」似乎不妥,即使是最低標準,那也何必給個最低標準呢?是要大家遵循最低標準=合規就好呢?

03.05 | 22:09

My sentiments exactly!

Share this page