管理難,就如莊家與賭徒;管理不難,就是原理原則...

Apr. 6, 2020

從毒奶粉事件看品質意識

從毒奶粉事件談品質意識-III

今天來談談品質意識的基本概念。

品質意識其實沒有那麼神聖,只是一種生活上的品味。中國人大而化之的生活觀,有時也算是品質意識的大敵之一。大而化之、逆來順受,是受到五千年歷史與農業社會思維所左右。農業社會的生活,靠天吃飯。老天賞臉,豐收;老天不賞臉,就是油麻菜籽命。君王時代,人命不值錢,生活就是傳宗接代而已。如此的生活醞釀出中國人的聽天命、盡人事個性。

這樣的個性適合生活於農業社會,只有在小眾生活,無關他人,是一種自得其樂的態度。但一旦進入工業社會,商業模式的發達,如果還是以農業社會思維來看待,那3M的民族性就也難以避免了。

日本人笑中國人是3M民族,凡事「馬馬虎虎」、「沒有關係」、「沒有辦法」。這樣的民族性,對於品質這樣的概念,基本上是平行線,根本沒有交集,所以才會出現這麼多的問題,還不知道問題的嚴重性。

當人類進入21世紀,地球是平的概念並不是書中所寫的那種境界,為了降低成本,無限制的擴充與遷徙。這裡要說的地球是平的概念是品質的生活,必須沒有地域性差異的展開,才可能達到。

以往總認為向落後國家買東西,便宜就是意味著品質低,其實這種觀念是錯誤的。便宜就是品質不良,是很嚴重的錯誤觀念,全面性的做好品質,真正的成本反而是便宜的,因為從社會成本、環境成本、事後的種種成本來看,好品質意味著合理成本。

品質意識是一種態度、生活觀,對生活上的主張。沒有主張的人,人云亦云,說不出品質的需求,自然無法得到合適的品質生活享受。就像台灣這兩天的新聞一樣,明明是一個有問題的事件,偏有人要把它扭曲為迫害,還有人會附和,這就是品質意識不足。

消費者有權得到最合適的服務是天經地義的事,不用多言。製造者或是供應者提供能夠讓消費者滿意的產品,也是沒有討價還價的餘地。今天有人以便宜為藉口,提供不合乎基本要求的產品,這就是品質不良。

每個人都有明確的是非與格調,會以理性的觀點來消費,要求提供合乎標準以上的產品或是服務,這就是品質意識的基本態度。沒有抱怨就沒有品質,是一句至理名言,品質在於意識的提升,慢慢驅使製造者重視,不得不執行品質管理,以確保提供的產品的品質。

這種情形放諸四海皆準,從產業、政治、教育、軍隊等等都適用,其中主要的是是否大家都懂得甚麼東西是必要的,而必須主張與追求。一個只會談理念卻不懂理念的人是可怕的,人最可怕的是不知道自己不知道。

那有人不免會問:品質要做到怎樣的水準才夠?這種顧慮是代表品質意識不夠透徹的緣故。就馬斯洛的需求層級理論來說,人會在滿足某一層級的需求後,會再往上產生更高的需求。從最基礎的生理需求(填飽肚子),到心理需求(考慮安全),到社會需求(社會認同),被尊重到自我實現五個階段。以此理論來看,人追求品質應該是無止盡的,所以品質管理就沒有終點,也就是說『好還要更好』的理念。

要做到此一境界,當然並非一蹴可及,必須有其過程。問題是沒有品質意識的推動下,這種境界永遠達不到。要如何做到好還要更好?每個人對偏離理性、偏離該有的目標水準的產品或是服務,都該提出質疑,以追求美好、安全的生活,這就是品質意識。

品質意識的幾個基本概念:

您會滿意台灣的建築品質嗎?(不會漏水的不叫房子)

您家是否有漏水或是與期待偏離的現象?

您是否滿意台灣的公共工程品質?

地無三尺平的現象您願意忍受嗎?

您滿意台灣的媒體的報導嗎?

您滿意台灣的政治政客嗎?

您滿意台灣的服務品質嗎?

您滿意台灣現在的生活嗎?

如果以上各項,您只要有任何一項是接受的話,那您的品質意識恐怕要加強了。

Latest comments

03.11 | 01:10

上述11點,能做好好難~
ISO 30414規範沒看過條文,不過覺得好扯,管理應該是變形的/彈性的,把它「標準化」「規格化」似乎不妥,即使是最低標準,那也何必給個最低標準呢?是要大家遵循最低標準=合規就好呢?

03.05 | 22:09

My sentiments exactly!

Share this page