Mar. 23, 2020

帝王學首部曲

寫於2012/08/06 22:36

常常在想一個問題，為何沒有一個總統學院，針對有志於此的人，給一些先備知識，可以避免老百姓苦四年(或八年)。婉君表妹都認為可以當家作主，是民主的表現，結果卻是一代不如一代，走了豺狼來虎豹。原來嘴巴比行動簡單多了。

莊子云：『用徒者亡、用友者霸、用師者王』。在一個偶然的機會，這幾句話又浮現在眼前。仔細推敲後，發覺到短短三句話，卻道盡了馬團隊的困境，原來『山不在高，有仙則靈』的道理，並不需要有多大的學問，只是在位者被『彼得定律』給陷住了，只緣身在此山中。

林益世事件，反映出了用徒者亡的道理，只因為有恃無恐，自以為後台硬，自然目空一切，出事也只是時間的問題。主事者無法掌握事實，被下面的『老闆英明』一句話所蒙騙，沒有精確的事實判斷能力，煙幕彈薰得昏頭轉向的，飄飄然的無知，亡是必然。

金溥聰先生對於馬先生而言，是一種外人很難看得清楚的革命情懷，也就因此一直無法跳脫世俗的有色眼光。新加坡大使事件，以及好多的事件背後，似乎都有一份藏鏡人的影子，揮之不去。一旦主事者用人哲學有所偏好時，狐群狗黨的霸氣自是難以避免，形成小圈圈文化，也就難以見到師的存在。

用師者王，很多人都認為馬英九先生不是用了很多的教授嗎？這些不都是人師嗎？這種觀念大錯特錯，人師不是指教一群沒有社會經驗的學生的老師，而是主事者的老師。主事者聽得進去的話，才稱得上師，而這些教授了不起都只是馬先生的友人，只見霸，難成師(一群沒有骨頭的官僚)。

應該是證嚴法師說過的一句話：「能力許可，改變環境；能力不許可，適應環境」。選用政務官，是要找一群能改變環境、有風範的公僕，而不是請來適應環境的一群實習者。現在的行政團隊的一些教授，又有幾個有用？能夠改變環境的？(以前很受尊重的幾位教授，現在都早被折舊掉了，只剩下沽名釣譽，還能有何期待)還不是只會說一聲老闆英明的官話以外，能有何作為？

馬先生喜歡讀中庸，就是淡定的最佳表現。老百姓也耳濡目染的，習慣了淡定，卻不知毒害了多少創意的機會。一個無法用師的主政者，最後的歷史定位，會留個無能的一代(或許以後大人教小孩子，會以不要像某某某一樣，讓人嘆息...來提醒小孩該有所作為)，甚麼也沒有。莊子的先知，明知世上能人少，卻還是要提醒，問題是莊子不是帝王學的必修課，中庸卻成了無用論的主角。

朱敬一博士說道，台灣的海外人才庫已快用光了。一個不知有幾個人在意的話題，偶有佳作的提上一題，重點這就是馬團隊的特色，會點出現象，從來看不到解決方案。其實應該說朱博士不懂老闆的心，現在不是都在強調JIT了嗎？人才也要JIT啊！

台灣海外人才庫的凋零，已不是三兩天的事了，應該要從曹興誠先生在聯電當董事長的時候說起。當時曹先生很驕傲的對年輕人說道："我沒有留過學，也不是能夠賺到這麼多的錢....."的那句話開始，台灣留學人口就每況愈下了。向錢看的價值觀，讓年輕人只看到股票的面值，海外留學的辛苦，又何必，這樣的情境已出現十幾年了，總算有人發現，為時不晚，卻也無奈，因為只是一群會張口的庸才。

這幾天國內看起來有點概念的一個活動(只是看起來，都是在作秀)，就是國科會第一次「科學技術諮議會議」。一個連技術預測都做不出來的國科會，如何能主導國家的科技政策？這個會議聚焦於台灣科技人才危機，卻從不思考，沒有基礎底蘊，創新都只是點子層次，根本無從發揮。基礎科學的被漠視，數學、物理與化學，又有多少學子與家長會列為首選？如果這樣的價值觀不改變，喊得再多，也都只是枉然。應用技術並不需要有多好的人才，山寨不就只是靠聯發科一家就夠了。

面對各界質疑國內人才「一代不如一代」，智融集團董事長施振榮獨排眾議，為新生代打抱不平。這句話叫做廢話，一個無法下台的老人，自然無法訓練出年輕一代的接班人。台積電的張忠謀，鴻海的郭台銘，還有宏碁的施振榮，把公司當成個人的資產的老人，都沒有退下來的想法，如何培育人才？

這些人得了便宜還賣乖，在台灣政府金心栽培下，以政府的力量扶持出來的企業，從來不思企業社會責任，反倒怪國家人才凋零，是誰讓人才凋零的？是無薪假與退不下來的一堆老人。如果有心要解決這個問題，一點都不難，難在台灣只剩下這些人了。一個國家只能靠幾個老人把持，如何有人才出頭的一天，該好好想想吧！

十幾年前有一次幫A公司上課，課程主題是採購管理，上課人員是公司的採購。在課堂中聽到一種聲音：「我們公司都沒賺錢，供應商怎麼能夠賺錢！」這是出自該公司的採購主管與人資主管的對話，而那位人資主管還是台灣很有名氣的一位講師。聽了以後就直覺到這家公司前途難料，真為其感到惋惜。一家不賺錢的公司，從不思考為何不賺錢，卻要所有供應商跟著賠錢，這不知是哪門子的邏輯？經營企業如果這麼容易，那全天下都是老闆了。不知那位大老級的老闆，知不知道他們公司在創品牌過程，會走得如此辛苦，問題是出在企業文化與公司的老大心態。兩次的倒閉風波，是政府以國家力量及產業同好的扶持才重新站起來的，問題是社會責任又反應到哪裡了？