管理難,就如莊家與賭徒;管理不難,就是原理原則...

May. 21, 2020

想像力創造未來,知識力支撐事實

2016-10-14

想像力比知識重要,是很多人認同的一句話,但實際生活中,似乎並不是這麼一回事,知識被過度放大到想像力不見了還不自知,陷入不知道自己不知道的困境的現象比比皆是。

要說當今最熱門的話題,三星手機爆炸只是一個獨立事件,愛瘋7救了台灣經濟更只是短暫,美國總統大選辯論只是茶餘飯後笑話一則,民進黨全面執政那將會是曇花一現的場景.....要能在世界各地都被廣泛討論的,莫過於"創新"與"創業"這檔事了。大陸清華大學 鼓勵學生休學去創業,失敗再回來讀書.....大陸流行眾創,與台灣政府鼓勵年輕人創業一樣,都把創業當成救國家、救經濟的萬靈丹了,結果呢?資源的運用品質低濺到窮得只剩下錢的境界。

全球化帶來的社會問題,已不再只是地方事件,失業與貧富差距擴大也隨著全球化蔓延,如火山爆發,勢不可擋。各國的政府官僚基本上沒有預料到全球化對社會的衝擊力道如此之強,根本無招架之力,只好拿出糖衣來撫平可能產生亂象的失業率與貧富差距,那就是鼓勵創新與創業。

創業救貧窮,一點錢打發年輕人,讓這些年輕人沉迷於不務實的創業美夢中,就可以降低知識分子作亂的可能性,卻是不折不扣的不負責任態度。創新那麼容易成功的話,失業問題根本不會出現;創業那麼簡單的話,貧富差距根本不可能存在,鼓勵創業與創新,只是政客掩飾無能的一種退場機制。

創新很重要,但為得名次,為了拿補助的創新,本身就不具備創新成功的要件。就像有人為了拿諾貝爾獎來選擇研究或是作品主題,本身就不可能符合諾貝爾獎的精神,只是為了拿獎而拿獎,而不是為了造福人類,做出對人類有貢獻的研究。

被誤導到想要撒豆成兵,投入一萬個創業種子,只要出現一個賈伯斯,就值回票價了的錯誤印象,讓創新與創業都變質了。在大陸,嘴巴沒有掛上創新兩個字的人會被笑Low;用DM行銷的人被看很Low;不談談設計思維、不說出幾個創新名詞,都是Out的表徵。網路上創新思維、設計思維、TRIZ、商業模式(BZ)....等等的論調滿天飛,專家處處皆是,只要聽過一場研討會,就成了創新專家,結果就是濫竽充數,看不到創新兩個字,只看到"山寨創新"與"創新複製"的影子。

一堆年輕人,參加過一場研討會,就會把一些講稿往網路上PO,儼然自己就是傳承者,也是準創新者專家。一堆人引頸盼望的是,「有沒有一些成功案例?」可以立即複製、應用?那才叫干貨。要動腦筋想的東西,Out了!不動腦筋的人,沒有思考能力的人,如何會有創新?只想借重別人成功經驗,哪會有創新?可是,卻是一個好大的群,有教授、有一些自稱創新者、有一堆自認為與眾不同的人在裡面,就是想辦法讓那盆水,加上不同顏色不斷的變化,讓人眼花撩亂。

一點想像力都沒有的人,知識不用學,只要到圖書館就可以得到的東西,又何必要浪費那麼多的精力!知識有限,想像力無窮,幾千個實驗失敗過程,找到一個成功的方向,是因為有想像力的支撐。為的不是一個干貨,而是對未來、人類的某些問題解決上,必要的改變,所以價值連城!

想像力是從築夢開始,創造問題,再發展新的知識來解決問題,產生出來的力量,不是有限知識得以比擬的。「知識是解決過去問題衍生出來的通識的能力,想像力是觸發新知識出現的原動力!」

今天先談到此,明天待續!

Latest comments

03.11 | 01:10

上述11點,能做好好難~
ISO 30414規範沒看過條文,不過覺得好扯,管理應該是變形的/彈性的,把它「標準化」「規格化」似乎不妥,即使是最低標準,那也何必給個最低標準呢?是要大家遵循最低標準=合規就好呢?

03.05 | 22:09

My sentiments exactly!

Share this page