管理難,就如莊家與賭徒;管理不難,就是原理原則...

Apr. 2, 2020

機能評價

價值工程系列實務六-機能評價-I)

機能定義主要目的在於了解機能的運作邏輯,價值工程的主要公式V=F/C,是一個數學式,要得到價值(V)的值,就必須讓F與C都轉換成為成本的單位。目前為止我們只知道硬體成本,如:一個元器件多少錢,一個蓋子多少錢,一旦問到防止揮發要花多少錢時,恐怕就難倒了眾生了。防止揮發是蓋子的機能之一,要如何轉換硬體成本為機能成本,是機能評價的重點之一。了解機能成本後,才可能算出機能價值,也才可能客觀的評估機能與成本的適切性。本期就來談談機能評價。

又是一趟神州行,踏著雲、乘著風,天下我獨行。一個無法上部落格的時間,有點悵然,卻也不得不給自己一個安慰,難得這麼一個強迫讓眼睛休息的機會,該感激的。

機能評價的主要目的是確定改善的重點,也就是重點指向。價值工程的運作,都是採取臨時編組的專案小組來運作,每個人的時間都很寶貴,重點指向可以避免把時間浪費在較見不到價值的部分。特別是要在短暫的時間內,完成一件案子,發揮最大的效果,必須權衡輕重,才不致於浪費。

機能評價主要有兩大作業,一為評估各個機能的價值,必須先算出現況的機能成本,V=F/C的公式才得以成立。另一為以設定的目標成本來評估機能,求出價值,找到改善的優先順序。這部分要理解的話,必須先把頭腦清空一下,而且抄襲別人的也沒有用,因為機能評價是以自己產品的定位為其基礎,所以分配成本的時候,自然會出現不同的配分。簡略說明如下:

現況機能成本:一般的成本會計上,看到的成本都是屬於硬體成本,是以物理表示的成本。但在價值工程上,需要探索的是機能的成本,是一種軟性、無形的成本。譬如說,一個筆蓋多少錢,是由料、工、管三個元素構成,只要資訊夠,不難算出來。然如果以蓋子的機能來看,蓋子有防止揮發、保護筆頭及增加美觀三個機能,這三個機能又各值幾個錢,這就是機能成本轉換的概念,把硬體物裡成本轉換成微軟體的機能成本的程序。(記住一點,客戶出錢買的是機能,不是硬體結構,解決問題的是機能) 

目標機能成本:前面提到,專案小組的第一個任務就是訂出專案目標。把目標如何分配到個個機能上,做為成本設計的指導原則,這部分就是目標機能成本。

Latest comments

03.11 | 01:10

上述11點,能做好好難~
ISO 30414規範沒看過條文,不過覺得好扯,管理應該是變形的/彈性的,把它「標準化」「規格化」似乎不妥,即使是最低標準,那也何必給個最低標準呢?是要大家遵循最低標準=合規就好呢?

03.05 | 22:09

My sentiments exactly!

Share this page