管理難,就如莊家與賭徒;管理不難,就是原理原則...

Nov. 30, 2022

人資之所以看不到戰略價值,是陷入法理之爭

2022-11-30

談完ISO-30414的十一項目的KPI,該來做點總結,為何台灣企業的人資做得如此辛苦?只因陷入法理之爭。每天處理不完的勞資爭議,以法令為依歸的人力資源管理,勞資對立成了常態,反倒忽略了人力資源價值的呈現-Human Capital。

政府法令一定是站在勞方的立場(也有選票的成分),無庸置疑,這也是社會進步一定要思考的議題,是企業社會責任的一環。休假多寡,時間長短都不該是重點,重點是在規定的時間內,勞動力是否能夠實現?換個角度說,是否能夠在管理制度與流程設計上,讓員工在法定工時內,完成組織賦于的任務。不用加班,不用監視,一個自主管理的團隊,能夠游刃有餘的完成業務,才是真正人資的表現。

3M這家國際品牌公司的15% Free制度,可是羨煞多少人,卻沒有人學得到真隨。讓員工可以用15%做自己想做的事情,這絕對是天大的成本,可3M不止沒有倒閉,反而是創意十足的企業,主要原因也是來自人資的價值體現。這個制度的精神不容易學的理由就是大家把焦點放在15%的成本,而忽略了任務必須在85%的時間內完成的自我管理的企業文化。

簡單嗎?太難了!能力、態度、文化、流程、制度、管理等等,缺一不可,這樣的人資,要如何做?回頭看看那十一項,是否有點印象,好像是一個理想世界,卻有人做到了。

曾經聽過一個故事,有家品牌廠商在台灣的辦公室,換來一位新的總經理,上任兩個禮拜後覺得辦公室氣氛不對,員工都在總經理離開後才下班。覺得奇怪之餘,找了經理來問問,原來是總經理沒有離開,員工都不敢離開。想到事態嚴重,與公司的經營方針不吻合,就下了一道命令,員工準時下班,加班不止沒有加班費,還需要繳電費;(這是三十年前的故事)休假也必須照公司制度休息,不能換領特休假金;更重要的是工作結果不是等報告會才提出,照計畫提出報告,必須在工作時間內完成。

這種場景以現在台灣的氛圍而言,應該叫天方夜譚,但各位不認為這才是企業經營的重點,2030 SDGs的社會進步與利益關係人的滿足的幸福社會嗎?

Latest comments

03.11 | 01:10

上述11點,能做好好難~
ISO 30414規範沒看過條文,不過覺得好扯,管理應該是變形的/彈性的,把它「標準化」「規格化」似乎不妥,即使是最低標準,那也何必給個最低標準呢?是要大家遵循最低標準=合規就好呢?

03.05 | 22:09

My sentiments exactly!

Share this page