管理難,就如莊家與賭徒;管理不難,就是原理原則...

May. 1, 2020

一個不需要真相的地方

今非昔比--台灣競爭力的QBQ10

蒼海一聲笑!林杰樑醫師的病逝,是台灣的損失,實質的損失!但有多少人注意到林醫師的理念與執著。為了食品安全,林醫師一輩子與毒物為伍,就是希望台灣人吃的安全,吃得安心,結果卻因此而受感染,是求仁得仁的風範,一位值得欽佩的好醫師!(使命感的最佳詮釋

毒食品事件危害的不只是台灣本島,甚至都影響到來台灣消費的觀光客,其嚴重度絕對不下於洪仲丘事件,但有多少人關心?只因為這種題材沒有甚麼發揮的空間,無法成名,這種吃力不討好的事,算了!沒人理睬,這就是台灣人的關心--「選擇性關心」。

台灣人看似關心社會,其實是冷漠的。前陣子仁愛路婦人擄童事件獲得不起訴處分,總算還給那位好心婦人一個清白。就只為了協助小朋友過馬路,伸手牽小朋友被甩,就被家長提告為擄童事件,台灣現況存在的最大危機是沒有「信任」兩個字。這件事說明了現代社會,要當好人都必須小心,否則惹禍上身都不自知,如此的社會氛圍如何讓好人願意出頭?大陸最近掀起一股尋回道德的風潮,主要是因為有人被車子輾到,路旁有十幾個人過去,沒有任何人有反應,道德淪喪至此,就只怕惹禍上身。希望這種現象不要出現在台灣街頭,那就是台灣人的悲哀了!(其實已出現了!這次的COVID-19的檢疫程序,汙名與鄙視的社會指責,連生病都成了罪犯,過街老鼠…一個沒有同理心與信任的社會)

農委會主委八字好,今天要不是洪仲丘案,恐怕狂犬病問題會讓主委下台。才多久的時間(七月底),News 98電台的主持人陳鳳馨小姐訪問官員,談到狂犬病的防疫問題,當時官員還信誓旦旦地說,問題沒有那麼嚴重,一切都在掌控之中,沒想到第二個禮拜就爆發了狂犬病確實病例,而且有一發不可收拾之勢。如果不是洪仲丘案把媒體版面都佔據了,台灣應該會多出很多的狂犬病專家民嘴。為官還是要「八字好、會做人,而不是能力強」。狂犬病的問題對台灣的影響,如果不處理好,會出現怎樣的結果都很難說,這種事情不重要嗎?有多少婉君關心?會不會有個1995聯盟來關心?

核電廠事件,顧問林宗堯在只要我喜歡,沒甚麼不可以的心態下,獨自發佈了一些沒人看得懂的言論,為核電廠公投,投下一顆震撼彈。問題的真相如何,不得而知,也無法理性論辯,只因為這是個不理性的社會。但可以斷定的一件事,「林宗堯先生是個沒有職業道德,違反顧問倫理的專家」。這也是專案管理範疇常見的東西方文化差異所在,中國人是個有Team的民族,卻是個沒有Team work的文化,對內打槍,對外自保、看好戲,最典型的『小他人,大自己』的特例。怪就要怪經濟部長,蜀中無大將,把林顧問當寶貝來看待,卻又無法給於明確的目標,加上小組成員的各有盤算,專案不失敗也難。

這是個不理性的社會,可以允許自己叫囂,卻容不得別人有不同的看法,如果自由與民主的目標就是如此,那早晚還是回到義和團的時代,絕非台灣人想要的。理性才能理智,理性才能透過辯論,讓真相大白,讓真理越辯越白。情緒化的鼓動與附和,最後就是以微小的大母數(電視收視率1.3%叫做天大的市占,就是因為媒體電台太多的緣故,與舊時的大選區選舉一樣,只要一小部份人支持,就可以出頭天,耍大刀,這也是小他人,大自己的現象的擴散原因)

主計處公佈了本月份的CPI(消費者物價指數),幾乎是零成長,看起來台灣物價穩定。其實不然,葫蘆裡的風暴已悄然形成,只有官員鴕鳥心態,掩蓋事實。數據會說話,卻也會說謊話,端看解讀者的能力與心態。那天到台南出差,在高鐵站XX漢堡買早餐,嚇了一下,一份早餐的價格,悄然的從65元提高到80元了!漲了多少?沒有人關心,這就是台灣人的心態,此事不關己,無炒作空間。同樣的物價數字,卻有如此大的差異,問題就出在統計的有效性,與主計處的盲目心態

今天2013/8/7經濟日報的社論,『民間投資出現「吃老本」的現象』一文,相當精準的點出這個問題的核心。如果隨意找些路人甲來調查,對物價的感受,不知結果會如何,但絕不會是物價平穩的結論。然政府公告的數字卻是物價平穩,意味著施政與生活出現嚴重落差,問題是上位者還是喜孜孜地認定物價穩定,國泰民安,卻放手問題的嚴重度而無作為。

Latest comments

03.11 | 01:10

上述11點,能做好好難~
ISO 30414規範沒看過條文,不過覺得好扯,管理應該是變形的/彈性的,把它「標準化」「規格化」似乎不妥,即使是最低標準,那也何必給個最低標準呢?是要大家遵循最低標準=合規就好呢?

03.05 | 22:09

My sentiments exactly!

Share this page