May. 17, 2020

生存、生活、生根

成功的定義

今天早上上網，一封很吸引人的郵件抬頭映入眼簾，標題是「免費成功講座」。一下子又讓自己陷入一陣沉思，思索著成功到底是甚麼。

台灣是一個很有趣的地方，是因為土地太小了，走來走去都會撞到人，所以情報流通特別快速，也因此塑造出一種高度同質化的現象。狹隘的地域觀念，讓台灣把人類最可貴的生命多樣化破壞了？

這個問題如果要探討的話，足足可以談個幾天幾夜，會有很多不同的觀點。我們不是專家，沒有必要那麼神經兮兮的，把所有的事情都要從基礎的理論談起，但我們還是可以就個人的生涯，來談談每個人追求的成功到底是甚麼？

首先我們必須定義清楚，何謂「成功」？是「家財萬貫？」「是功成名就？」「是快樂逍遙？」還是「擁有自我？」.......在台灣，幾乎大部分的事情都只剩下兩極化了。政治，只能談「藍與綠」；事業，就是「高科技與傳統」；人生，就是「有錢與沒錢」；人，就是「好與壞」；....等。多樣化的文化不見了，社會充滿了怪異的思維，但卻是單一，沒有選擇性的，讓每個人都只能依循著社會價值觀前進，擠進同樣的一條高速公路。您想，如果只有一條路，當大家都擠進來的時候，這條高速公路如何負荷得了。

曾經有人提倡不要輸在起跑線上，所以家長無不絞盡腦汁，在懷孕期間就要給小孩胎教，希望生出的小孩是龍鳳種。結果弄得患得患失，一昧追求IQ的結果，小孩的辛苦自不在話下；後來有人提出另一個觀點，IQ高並不一定會成功，EQ好才是成功的關鍵。一下子洛陽紙貴，台灣的EQ這本書，單行本居然是暢銷書排行榜首位。以前總認命自己的小孩IQ不夠好，不是天才就只能做人才了，但沒想到有任告訴您，IQ不是重點，花個幾百元就能買個成功，誰不願意； 當電子產業創造出台灣的另一波經濟奇蹟時，所有的年輕人，都以能擠進電子產業為榮。收入多(其實那已過時了)，可以拿股票，結果把生命賠掉了（爆肝）。過勞死，超時工作(台灣是世界第三長工時的國家)，電子新貴的特色就是面色蒼黃，一份年輕人的氣色不見了。除了工作還是工作。這就是我們追求的成功嗎？一個沒有文化涵養，沒有享受，只有工作的地方，根本沒有成功可言。賺錢變成了目的，而非手段。生命的價值消失了，人都成了賺錢機器而已。

其實生活是多樣的，以生命短暫的觀點來看，多樣化是上帝創造出來的最佳禮物。每個人都只是光陰的過客，在這麼短暫的時間內，那份生命的價值被速食文化侵蝕，是不容易被查覺到的。如何去發覺生命的價值，找到自己的那種特異性，過一種不一樣的生活，有自己的快樂，又能帶給別人一份陽光，也不會帶給社會負擔，那不才是最快樂不過的事了嗎？樂活一族的興起，讓很多人看到另外的一條生命的藍海道路。不是康莊大道，只是鄉間小徑，但卻有自我而凸顯多樣化。自在與尊嚴，這樣的成功絕對比每天加班來得有意義。

郭台銘先生是台灣首富，是一個成功的典範，年輕人崇拜的對象，但他真的快樂嗎？國外有一位實業家，財富大致上與郭先生相當，是英國維京航空公司的老闆(理查布郎森先生)。他與郭先生的最大差別是，理查先生把大部分的時間都用在玩極速運動，每個月去公司的時間只是一兩天而已。他的成功是創造很多就業機會，又帶給自己更多的時間，去做自己喜歡做的事。但郭先生卻剛好相反，除了陪客戶以外的時間，一定在公司，甚至每天都要弄到很晚，開會開到晚上兩三點是家常便飯。這兩位實業家都是成功人士，但以短暫的光陰過客來看，您認為哪種型態的成功，比較有意義？您又喜歡哪一種型態的成功？

多樣化既然是人的財富，那是否更應該讓多樣化成為主流。同質化的可怕就是一窩蜂，結果只看到紅海戰略的生靈塗炭，不論在商場上、政治上、學習上、讓台灣人把自己逼近了不可能成功的成功。是否也該想想，您的成功定義是甚麼呢？