May. 3, 2020

換位思考也是一種洞察力

熱鬧的台灣情

這陣子的台灣，與其說不平靜，倒不如說是熱鬧。從年前的小妮子旋風，到年初以來的林來瘋，加上社會問題的M打人事件，讓媒體忙的不可開交，觀眾也目不暇給的盯著電視，似乎少了這些元素就不在是台灣人特色了。

一窩蜂是形容盲目追隨的商場現象，卻也適合台灣人的心情寫照。一點芝麻蒜皮的小事，都可以成為頭條新聞的版面消息，而且就像連續劇霹靂火一樣，一集又一集的演個不停。M要感激林來瘋，要不是出現了林來瘋，那件事恐怕到現在都還無法停歇。小妮子今天又拿到一個冠軍，但媒體似乎已沒有興趣了，因為又有新的一點光，這就是台灣。

誰說這是微利時代，台灣媒體的利潤，是產業界該學習的。一個小小的新聞，可以吵上一整個月，只因為有人喜歡看，這就是台灣人。能夠以最小的成本，博取最大的利潤，就是高招，只是沒有水準而已。看到日本電視的畫面，清爽乾淨，反觀台灣與大陸，整個畫面就是雜與亂，這就是格調與生活水平的層次。

今天在廣播上聽到一則消息，談到教授治國的問題，似乎就是指著台灣的現況。一個月不到的新內閣，好像已走了好長的一段路(好像一個老團隊，老態龍鍾)，疲憊不勘與狼狽的模樣，真不知行政院是怎麼的一個部會。號稱博士級的官員數量冠全球，卻只看到一堆好像小學生的成績一般，這個問題就更令人好奇了。

美國也曾經有過類似的經驗，想說重用教授來治理國家，應該會有不一樣的格調與成果，結果都是沒有好下場。很多人百思莫解，教授不是應該很專精才對嗎？怎麼一旦當了官，甚麼都不是了。曾經有位教授，在沒當官前是一位很有概念與想法的教授，沒想到在進入行政院後，後來到桃園機場，整個機場的問題層出不窮，管理得烏煙瘴氣的，讓很多粉絲為此傷心不絕。

為何教授治國成績差？很多人難以相信，卻不得不承認，這是事實。馬先生本身是教授出身，愛用教授也是人之常情，只是馬先生沒有想過，以他教授身分，加上潔身自愛的清廉形象，結果也沒有得到百姓的認同，卻在還不知道為何如此現象之下，用更多與他同類型的教授團隊，結果根本不用想，同質化與想要面面俱到、卻又優柔寡斷的問題，應該是現在執政團隊的最大困境。（套句年輕人的話術-接地氣）

為何教授治國無績效？很多人都想不通，個人卻認為問題很簡單，主要是教授們沒有洞察力，所以無法治國。平常當教授的時候，可以把一件很小的事情，剖析的很仔細，弄了一大堆的數據來證明一件小事，專精於一個點是教授的特質。然一旦當了官，甚麼事情也如當教授一樣，先來個假設前提，再來調查分析，經過統計，再以多個方案並陳，讓老百姓與老闆去定奪，這樣最沒有責任。以這種提出觀點的處理風格，如何不讓老百姓失望。現在的馬團隊，出現的就是有問題道歉，沒問題就慢慢拖，反正台灣人健忘，很快就會忘掉的。（治學問重在顯微鏡，治國需要望遠鏡）

記得許士軍教授曾經為教授該『入世』，還是『出世』這個主題，做過幾個場次的演講，個人印象深刻。以前的教授太出世了，成了不食人間煙火的一群；現代的教授太入世了，卻成了一群沒有格調的教匠。要這樣的教匠來治國，當然會有意想不到的問題出現，只因為必須揣摩上意，又無法當機立斷，這不就是現況行政院的困擾。