Apr. 7, 2020

新時代的新思維

談談封閉與開放 2010/04/29 08:08

一趟大陸西南行，一口氣悶了十天，就是無法上到部落格。大陸對「.com.tw」與「Yahoo」這兩個字的封鎖，已經到了滴水不漏的境界了。是擔心甚麼？網路的力量，加上人類的盲從本質，沒有主見與欠缺理性思考是促使網路世界的成功關鍵。每每看到網路上的一些流傳，與看到偷窺狂的那種點擊次數，都會變成靓點，意味著「現代人都很忙，卻很無聊」；「當代人朋友很多，卻很寂寞」的時代特有性質。沒有自我的時代，藉由網路來打發時間與創造一份可以避免尷尬的自由空間，沒有臉的世界，成了另一種成功的商業模式(大陸QQ網的成功，就是一個典型的案例)。

有人喜歡，有人討厭，也有人害怕.....但這都不是重點，如果不去面對，有些事情只會讓盲從更加嚴重，劣幣驅逐良幣的現象也就不足為奇。人本來是一種感性的動物，為了生存，群居與眾力是存活的一大關鍵。慢慢的社會化的發達，已經存活下來的人類，改變的是另一種需求--「控制！」。於焉而生的種種行為與模式，再再說明了為了避免回到從前的卒子心態(有去無回)。隨著商業模式的複雜化，理性反成了一個最重要的元素，欠缺理性的思考，感性化的結果就出現了「恩隆」（財務作假）與「雷曼兄弟」（次貸危機）事件。世界是公平的，正久必反，反久又匡正，循環不已，沒有一個模式到底。今天的網路只意味著一個時代的過程，二十年，對光陰而言，只不過是一霎那，不值得為此大呼過癮，更不需要為此感嘆世界末日。

大陸對網路的管制，特別是部落格的封鎖，讓很多外界好的資訊進不去，當然也檔掉很多不喜歡聽到的聲音。硬要說的話，這只是鴕鳥心態，改變不了事實的存在。沒有信心的人，往往是躲在自己潛意識的保護傘下，看不見不代表事實不見了。當然以平民百姓一介，要評論國家政策，似乎有自不量力之嘆，但趨勢難檔、潮流無情也是不爭的事實，敢去面對趨勢與潮流的人，是一種勇氣與智慧。封鎖，讓問題像是裹在紙中的火苗，只等熱度到了，還是無法避免燃燒的事實。開放，有多少的不安與難堪，卻在於好奇心消失後，終歸於平靜，反倒讓理性有點空間的出現。

平常總感嘆被網路綁架，每天花在網路上的時間難以計算，既感嘆又無奈，怕的是退步、跟不上時代；慌的是，人生的理性思考已蕩然無存。為了期待網路上的那份關注，為了想要得知朋友的一點信息，為了看到一份想要得到的回音，是多少的時間代價堆累而成。短暫的喜悅喚不回時間的消逝，親子之間的感覺只剩下網路世界的一個符號，就當作是活在當下的一點無奈人生，可事實如此單純嗎？

一個沒有網路的晚上，不是付不起費用，只是不想在香港飯店浪費那幾十塊港幣，更重要的是想要嘗試看看，一個沒有網路的夜晚，生活是否會出現變化。時間有點難挨，在沒有打開電腦的時候，索性打開電視，是許久未見的畫面，似乎好遙遠。生命中如果只是工作，人生是無趣的；生活若只是享受，生命也是無意義的。吃、喝、玩、樂，織畫出人生的多彩與多姿。生物多樣性永遠是組織強壯的關鍵。看到蜜蜂突然消失的故事，究其原因就是因為同質化讓生存能力下降。改變之道不在於如何防止死亡，一個讓近親繁殖的現象消失，就是競爭力提升的最佳手段。

蜜蜂急速消失的故事，是否能夠作為台灣經濟發展的一個借鏡，恐怕很少人會注意。高度同質化的電子產業經濟，哪一天也會像蜜蜂一樣突然不見了。可惜政府官員沒有一個有頭腦，產業大老更是經驗掛帥的暴發戶，看到問題的學者卻永遠只是不想入世的天才。當這三種人在一個世界出現的時候，那就意味著自求多福的應著自然法則活下去，讓宿命論不斷的應驗。是命，就像是北三高走山事件，對中國人而言，萬般皆是命，一點不強求。生命的脆弱可見，但一個經濟體卻不能以宿命看待之，否則那就是老百姓的宿命了。

十天沒上部落格，有感而發的一點牢騷，請諸君見諒。看似牢騷，也蘊含了個人的一些領悟，「開放」與「封鎖」之間，不在於要不要，而在於不知不覺之間。能夠與別人分享的快樂，在於沒有門可關；把自己鎖在白晝的黑洞，是因為少了門可開，開與放之間，又是一個兩極化的觀點，不在於對錯，就是一份生活觀。