管理難,就如莊家與賭徒;管理不難,就是原理原則...

Aug. 3, 2020

三國歸一統,統一為要

2020-8-3

溫室效應氣體排放的計算、報告,並不是只有GHG Protocol,ISO家族的ISO-14064(組織/專案的溫室效應的計算、報告、驗證基準)、聯合國要求主要開發中國家削減Co2專案的CDM(Clean Development Mechanisms),也都是類似GHG Protocol機制。

最近各式各樣的國際標準的相繼發佈,情況有點混亂。也託了這個現象的福,相關單位正積極摸索如何和諧發展,統一標準。各國際單位,派遣人員互相合作,密切的進行情報交換,希望能夠朝著標準的一致化前進,也有很好的進展。這樣的結果,對於企業在無論在計算、報告格式、驗證等等方面,能夠統一格式的話,自然輕鬆許多。

目前在SCM Co2管理上GHG Protocol Scope-3 Standard屬於最先進的標準的緣故,企業先了解Scope-3 Standard的基本思考模式,建立企業內部的SCM Co2對應體制,應該是最好的方法。

企業Co2管理的進化

最近利益關係人對於氣候變遷、資訊揭露的關心度,年年的增高。已不再侷限於自己公司,涵蓋集團連結以及SCM的GHG排放量的計算,與資訊揭露要求的對應,特別是國際化企業,在事業活動中,慢慢成為經營管理的重要課題。

GHG Protocol Corporate Standard自從2004年改版,已經過16年了,這中間2005年京都議定書啟動第一階段(2008~2012),還有同年EU-ETS(EU氣體排放交易制度)的創立。日本基於溫暖對應法的計算、報告等制度公佈是2006年,以及東京都依據環境保護條例所設定的總量削減義務與排放量的交易制度從2010年開始。2005年京都議定書簽署前後,以先進國家為中心,很多國家為了溫室效應對策,紛紛導入管理制度。結果就是各國的溫室效應排量削減,以及節省能源的各種方策,急速增加。

日本基於京都議定書條例規定,總量排放削減與交易制度率先發佈。同樣美國(涵蓋北美)州與區域水準的溫室效應的規則與制度,與排放量的交易也跟著先行導入。美國2010年開始,美國環境保護省(EPA)針對大規模氣體排放事業單位導入義務報告制度。

世事難料,川普一上台,就全面推翻京都議定書的決議,讓全球溫室氣體管制的進程,一下子倒退了好幾步。未來的發展會如何變化,誰也說不準,政治的因素成了最大變數。然,歐盟本著地球只有一個的想法,還是堅持繼續向前,不遺餘力的推動,希望這樣的理念可以得到支持。2020年的世界巨變,天災、人禍、政治事件、戰爭...,全世界都受到莫大的影響,連狂人川普也不得不收斂許多,問題是這樣就會回歸正途嗎?看來要努力的地方還很多,這條路是停不下來的。

Latest comments

03.11 | 01:10

上述11點,能做好好難~
ISO 30414規範沒看過條文,不過覺得好扯,管理應該是變形的/彈性的,把它「標準化」「規格化」似乎不妥,即使是最低標準,那也何必給個最低標準呢?是要大家遵循最低標準=合規就好呢?

03.05 | 22:09

My sentiments exactly!

Share this page